スポンサーサイト


上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【弁護士・司法書士】 先月(4月)よりご担当のK裁判官は


前任裁判官の異動により、

先月(4月)よりご担当のK裁判官は、

原告・被告間の公平を欠いているように

思いますので、

忌避を申し立てます。

具体的には、以下のとおりです。

スポンサーサイト

【弁護士・司法書士】 被告が使用を主張している物置については


①4月25日の口頭弁論期日において、

  K裁判官は、原告訴訟代理人に対し、

  明渡しを求めるのは102号室だけか、

  被告が使用を主張している物置については

  訴状の図面にシルシが付いていないが、

  明渡しを求めないのか、

  とお尋ねになりました。

  原告訴訟代理人は、

  改めて書面を提出して

  物置の明渡しも求める旨、返事をしました。

【弁護士・司法書士】 被告(私)が求めた証人を全員、却下しました


②同じく4月25日の口頭弁論期日において、

  K裁判官は、

  被告(私)が求めた証人を全員、却下しました。

  証人がひとりも認められなくても、

  それは裁判官が決めることで、

  被告(私)には抗弁する権利はないので、

  不満なら上級審で争えとのことでした。

  被告(私)が求めた証人の中には

  原告本人(原告法人社長)が

  含まれていましたが、

  これは却下したのに対し、

  原告訴訟代理人が求めた

  原告本人(原告法人社長)については、

  証人として認めました。

【弁護士・司法書士】 私(被告)に対しては、ぞんざいな言葉遣いでした


③同じく4月25日の口頭弁論期日において、

  K裁判官は、

  原告訴訟代理人に対しては

  丁寧な言葉遣いでしたが、

  私(被告)に対しては

  子供や部下に対するような

  ぞんざいな言葉遣いでした。

【弁護士・司法書士】 傍聴席には原告の関係者しかおらず


4月25日の口頭弁論期日では、

午後の部の最後の審判でしたので、

傍聴席には

原告の関係者(女性1名)しかおらず、

上述のようなことがあると、

私は心細くで仕方ありません。

Copyright © 裁判官の忌避申立書(弁護士・司法書士 研究資料) All Rights Reserved.
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。